Профессиональное сообщество директоров 'Директориум'
+7 (495) 150-40-88
г. Москва, Малый Конюшковский переулок, д. 2
Новости
Сообщество
  • Информация о сообществе
  • Включение в реестр
Услуги
  • Карьера
  • Юридическое сопровождение
  • Обучение
  • Инвестиции и активы
Об Ассоциации
  • Об Ассоциации
  • Общее собрание членов Ассоциации
  • Наблюдательный совет
  • Правление
  • Дирекция
  • Ревизионная комиссия (Ревизор)
  • Общественные формирования Ассоциации
    • Участники Сообщества —
    • Президиум участников Сообщества —
    • Комиссии и комитеты —
    • Эксперты
  • Документы
База знаний
    Личный кабинет
    Новости
    Сообщество
    • Информация о сообществе
    • Включение в реестр
    Услуги
    • Карьера
    • Юридическое сопровождение
    • Обучение
    • Инвестиции и активы
    Об Ассоциации
    • Об Ассоциации
    • Общее собрание членов Ассоциации
    • Наблюдательный совет
    • Правление
    • Дирекция
    • Ревизионная комиссия (Ревизор)
    • Общественные формирования Ассоциации
      • Участники Сообщества —
      • Президиум участников Сообщества —
      • Комиссии и комитеты —
      • Эксперты
    • Документы
    База знаний
      • Новости
      • Сообщество
        • Назад
        • Сообщество
        • Информация о сообществе
        • Включение в реестр
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Карьера
        • Юридическое сопровождение
        • Обучение
        • Инвестиции и активы
      • Об Ассоциации
        • Назад
        • Об Ассоциации
        • Об Ассоциации
        • Общее собрание членов Ассоциации
        • Наблюдательный совет
        • Правление
        • Дирекция
        • Ревизионная комиссия (Ревизор)
        • Общественные формирования Ассоциации
          • Назад
          • Общественные формирования Ассоциации
          • Участники Сообщества
          • Президиум участников Сообщества
          • Комиссии и комитеты
          • Эксперты
        • Документы
      • База знаний
      г. Москва, Малый Конюшковский переулок, д. 2
      +7 (495) 150-40-88
      • Вконтакте
      • Facebook
      • Главная
      • Новости
      • Банкротство для добросовестных

      Банкротство для добросовестных

      2 Октября 2015, 12.00

      Достаточно интересная статья Анны Заниной и Андрея Райского вышла в свет 30 сентября 2015 г. Полный текст статьи приведен на сайте: http://kommersant.ru/Doc/2821311 . Мы приведем выдержки из указанной статьи, а затем представим свой комментарий к ней. Итак:

      «Верховный суд РФ (ВС) представил проект постановления пленума, посвященного банкротству физлиц, которое станет возможным в России с 1 октября. Юристы отмечают, что документ получился "прокредиторским" и направлен на предотвращение злоупотреблений в первую очередь со стороны гражданина-должника.

      Вчера состоялся пленум ВС, на котором был представлен проект постановления по урегулированию вопросов, связанных с вступлением с 1 октября в силу закона о банкротстве граждан. Как сообщила судья ВС Ирина Букина, число дел о банкротстве физлиц в судах Москвы и Мособласти, по оценке Минэкономики и арбитражного суда Московского округа, может достичь 4 млн в год. В течение первых шести месяцев подать на свое банкротство могут около 200 тыс. человек, под подсчетам ВС и Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.

      Заявить о банкротстве гражданина может конкурсный кредитор или уполномоченный орган, требования которого составляют не менее 500 тыс. руб. и не были исполнены в течение трех месяцев. Для возбуждения банкротства по инициативе самого гражданина нижняя планка для суммы долга не установлена — здесь суды должны учитывать обстоятельства, очевидно свидетельствующие о неплатежеспособности должника.

      При этом если имеются достаточные основания полагать, что гражданин сможет погасить свои долги в течение непродолжительного времени, он не может быть признан банкротом. Продолжительность этого срока устанавливается в каждом конкретном случае судом, которому ВС предписывает учитывать мнения участвующих в деле лиц, объективную возможность исполнения должником обязательств и экономическую целесообразность такого ожидания для кредиторов. Но даже при наличии у должника доходов для быстрого погашения долгов суд все равно может признать его банкротом, если гражданин представил ложные сведения или скрыл или уничтожил имущество.

      О недопустимости злоупотребления правом говорится и в других положениях проекта ВС. Например, непредставление должником документов о своих доходах или же сообщение суду неполных или недостоверных сведений может стать основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (после продажи имущества и расчетов с кредиторами). Такие же последствия влечет и совершение мошенничества, злостное уклонение должника от погашения долга, уплаты налогов, сокрытие и умышленное уничтожение имущества. Если эти факты будут выявлены после реализации имущества, определение об освобождении должника от обязательств может быть пересмотрено судом.

      "В целом проект получился в пользу кредиторов. Главный акцент сделан на исключении возможных злоупотреблений со стороны должника в ходе банкротства",— говорит партнер коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская. Кроме того, в документе предпринята попытка урегулировать множество "процедурных" моментов. "ВС разъяснил, что суды должны принимать заявления о банкротстве граждан и по тем долгам, которые возникли до вступления закона в силу",— отмечает глава правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. В проекте указывается, что при отсутствии необходимых средств на ведение процедуры и выплаты вознаграждения управляющему дело о банкротстве может быть прекращено судом на любой стадии. Но "принципиальный вопрос о размере минимально необходимой суммы для финансирования процедуры банкротства гражданина остался нерешенным", обращает внимание Светлана Тарнопольская. Господин Олевинский добавляет, что из-за отсутствия разъяснений по вопросам о совместном имуществе и обязательствах супругов судебная практика по ним неизбежно будет разнообразной. "Для соблюдения баланса интересов кредиторов и должника суду предоставлены чрезвычайно широкие полномочия по разрешению многих вопросов, исходя из конкретной ситуации. Как ими воспользуются суды, покажет только практика",— резюмирует госпожа Тарнопольская.

      Как сообщили "Ъ" в ВС, проект решено отправить на доработку. Дата следующего заседания пленума пока неизвестна.»

      Наша оценка изложенных в статье фактов такова. Беспрецедентная по масштабам и достоверно прогнозируемая загрузка судебной системы миллионами банкротных дел ежегодно лишь по 2 субъектам РФ вкупе с достаточно драконовским по отношению к должникам законодательством и широчайшими полномочиями судебных органов приведут к абсолютному преобладанию решений судов, выносимых в пользу кредиторов и зачастую не учитывающих законные права и интересы подвергаемых процедуре банкротства физических лиц.

      Подписаться на
      рассылку

      Будьте в курсе последних новостей отрасли

      Подписаться
      Предотвращение банкротства Генкин Артем Семенович
      Назад к списку
      Новости
      База знаний
      Сообщество
      Информация о сообществе
      Включение в реестр
      Услуги
      Карьера
      Юридическое сопровождение
      Обучение
      Инвестиции и активы
      Об Ассоциации
      Об Ассоциации
      Общее собрание членов Ассоциации
      Наблюдательный совет
      Правление
      Дирекция
      Ревизионная комиссия (Ревизор)
      Общественные формирования Ассоциации
      Документы
      © 2019 DИРЕКТОРИУМ